Kamerlid Aptroot op ramkoers
23
Reacties (23)
Burgerlijke ongehoorzaamheid. Dat is het opzettelijk breken van de wet of het negeren van opdrachten van de regering met een politiek doel. Mensen aansporen tot burgerlijke ongehoorzaamheid is iets waarmee je je als lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal niet moet inlaten.
Charlie Aptroot, Tweede-Kamerlid voor de VVD, doet het toch. “De tijd van water bij de wijn doen is voorbij”, zegt de liberale volksvertegenwoordiger deze week ferm in een interview met FEM Business. Aptroot ergert zich aan ondernemersonvriendelijke maatregelen van het christelijk-sociale kabinet en roept zijn ondernemende achterban op tot 'aksie'. Ondernemers moeten ouderwets de barricade op.
Met zijn pleidooi voor een ‘collectieve boycot van belastingen waarvan het nut volstrekt onlogisch lijkt’, gaat Aptroot echter over de schreef. “Ondernemers zouden collectief met elkaar moeten besluiten om zulke belastingen te negeren. Geen aangifte doen, gewoon niet betalen.” Wat Aptroot betreft mag ‘de bom barsten’.
Stoere taal. Maar wellicht niet heel verstandig van iemand die als Tweede-Kamerlid niet alleen controleur van de regering, ook medewetgever is. Als iedereen in dit land, of het nu gaat om ondernemers of mensen met een uitkering, regels die hem niet bevallen aan zijn laars gaat lappen, is het eind zoek.
Vanaf vrijdag verkrijgbaar.
Lees het volledige interview met Charlie Aptroot deze week in FEM Business.
Reactie(23)
Geachte mede-ondernemers en vechters in de zogenaamd vrije markt,
Eindelijk weer eens een ouwerwetse liberaal, nog wel een die oproept tot burgerlijke, selectieve fiscale en andere tegen veel teveel regelzucht gerichte ongehoorzaamheid.
Zou de heer Aptroot nou voor het grootkapitaal spreken of voor die massa kleine zelfstandigen en iets grotere bedrijven?
Zou de heer Aptroot nou niet zien, dat de druk op kleine ondernemers al jarenlang veel te ver oploopt?
Zou de heer Aptroot nou niet zien, dat er geen ARBO is en geen zorg en geen mededogen voor een kleine en grote zelfstandige aan de top?
Zou de heer Aptroot nou niet de nadruk willen leggen op het belang voor de werkgelegenheid van al die kleinere en middelgrote economische motortjes?
Is de heer Charlie Aptroot niet de enige politicus die zonder bibberende knietjes en zonder voorkennis zoals Woutertje Bos nou bewust niet het grootkapitaal banken Fortis, ABNAMRO en ING en Aegon en Autolease Holland wil steunen, maar de kleinere en grotere economische motortjes?
Waar de ondernemende banken geld krijgen van Bos mogen de ondernemende kleine en middelgrote ondernemingen toch wel geld oppotten dat anders naar de belastingen gaat?
Steun voor banken hoort samen te gaan met financiele steun voor de andere bedrijven anders is er geen sprake van gelijkheid.
Zou de heer Charlie Aptroot nou niet eens een pluim verdienen van geheel ondernemend en ploeterend Nederland?
Zouden die overige politici, ambtenaren en uitkeringstrekkers beseffen
dat de kruik te water gaat tot hij barst?
Zouden die politici, ambtenaren en uitkeringstrekkers nou zelf wel een zelfstandig bedrijfje langer dan een paar maanden kunnen runnen onder deze gigantische regelzucht?
Wordt het nou niet eens tijd voor ondernemers en kleinere en grotere ondernemers om de handen ineen te slaan zoals Charlie voorstelt?
Laat het ganse raderwerk van de blauwe garde inclusief de richting banken vrijgevige op het Financiele Ministerie Bos nou maar eens flink kraken in zijn voegen zou ik zeggen.
Voor Bos zijn er ondernemers en banken. Falende banken worden volop gesteund en overige bedrijvigheid kan verder gejend worden door immer toenemende regelzucht.
Als dit zo doorgaat dan begin ik een bank en hoe groter blamage ik creeer hoe meer steun van Bos.
Zou het die ruimhartig salaris en pensioen en wachtgeldtrekkende politici en ambtenaren nou ene moer uitmaken, dat er steeds minder bedrijven begonnen worden, of dat er steeds minder bedrijven die begonnen worden het lang uithouden of dat de arbeidsomstandigheden van die ondernemertjes in de top er steeds beroerder op worden?
Nee, want de rechten van iedere werknemer en ambtenaar zijn beschermd toch?
Nou dan!?
Deze op korte termijn opererende niet eens denkende politici begrijpen pas als het te laat is dat ze al jarenlang in de voet schieten van hun eigen electoraat door hun actieve bijdrage om de basis voor ondernemen in Nederland steeds smaller en onredelijker te maken.
Natuurlijk snapt het stupide smaldeel onder politici niet, dat ze zelf de superasociale ondernemers en ondernemers aan het creeren zijn, namelijk, de ondernemers die nog kunnen overleven onder deze steeds zwaarder omstandigheden.
Een van de alternatieven is uitbesteding naar buitenlandse regionen, waar de arbeid veel goedkoper is. Dat is dus wat wordt gestimuleerd. Op zich niets mis mee om kinderen in arme landen de kans te geven ook wat te verdienen. Of is dat ook asociaal in de ogen van die betwetende politici en ambtenaren?
Wat mij betreft kan het Provinciale bestuur in Den Haag de grond in zakken. Ze hebben zichzelf tenslotte per het Grondwettelijk Europese Verdrag van Lissabon al grondig opgeheven en de soevereiniteit van Nederland al omgezet in Europees Wingewest Nederland.
Wordt het niet tijd om de netto-betaling aan Europa door Nederland stop te zetten als beginnetje van burgerlijke Europese ongehoorzaamheid van een paar Provinciaal bestuurdertjes uit Den Haag?!!
Reken niet meer op Den Haag. Reken alleen maar op jezelf.
Inderdaad Charlie, laat ze eens effe barsten en laat ze eens effe een poepie ruiken.
Charlie Aptroot, succes toegewenst door Karel Ondernemersmoeras
Charlie Aptroot, succes toegewenst door Karel Ondernemersmoeras
Moet de heer Aptroot net mijn gedachten uitspreken.
Waar betalen we belasting voor...... voor die amtelijke baantjes (HIJ wordt ook betaalt van "onze" verdiende/belasting geld!)? Ze zijn (het kabinetten-> VVD, CDA, PvdA, D66, CU) zijn meer dan twintig jaar aan het privatiseren ("weg geven") van wat van het volk is! En ze breken al die jaren het sociale (solidaire) systeem af! Ieder voor zich en GOD voor ons allen. We (het volk) worden (zijn) overgeleverd aan het Kapitalisme (Shell, Philips, Unilever etc.). Zij bepalen de agenda van de samenleving.
Denk je dat die Charlie Aptroot zo sociaal is? ...... NEE die denkt eigenlijk kunnen de Ondernemers nog méér in hun zak steken en de burgers moeten maar bekijken met hun sociale vangnet zoals huur- zorg toeslag, bijstanduitkering, studie bijlage, WIA uitkering e.d. enzo.... Kijk naar zijn "dikke" nek dan weet je meteen wat voor vlees je in de kuip hebt! Meteen royeren als kamerlid Ze worden steeds brutaler die conservertieven liberalen. Die vrijheid die HIJ wil kennen we wel....ike, ike ike en de rest kan stikken.
Onderzoek ook eens: Maritime Admiralty Law? ofwel: 'De wet van de Zee' Is u weleens opgevallen dat uw naam soms
in HOOFDLETTERS staat geschreven en soms niet. In belasting correspondentie
staat uw naam waarschijnlijk in HOOFDLETTERS geschreven.
Staat uw naam ook in HOOFDLETTERS in uw geboorte akte? Waarschijnlijk staat uw naam geschreven in uw geboorteakte als volgt:
Naam Achternaam. Dus niet volledig in hoofdletters. U denkt dat dit met geautomatiseerde systemen te maken heeft?
Kijk eens op andere brieven die automatisch worden aangemaakt, staat u naam daar ook in HOOFDLETTERS?
Weet u waarom de belasting enveloppe blauw is? Kleur van het water.
Heeft u ooit (na uw geboorte) toestemming gegeven dat er een nummer
aan uw naam werd gekoppeld? Een nummer om mee te betalen.
U bent eigenaar van uw eigen naam, zoals geschreven in uw geboorteakte.
U bent geboren als souverein wezen. Een vrij mens.
Uw moeder werd tijdens zwangerschap gezien als vrachtschip.
En tijdens bevalling werd het vracht (de baby) aan land gebracht
en kreeg het een uniek nummer...om mee te betalen. Vrije keuze? Vrijheid?
En denkt u nou echt dat de belastingcenten allemaal naar infrastructuur,
onderwijs, gezondheidzorg etc gaan?
Als alle landen in schulden zitten, Waar is dan al het geld gebleven?
Google: Irene Gravenhorst en Jordan Maxwell, zij kunnen hierover veel vertellen.
Onderzoek alles en behoud het goede.
Mijnheer Aptroot bedient zich van buitenparlementaire actie. Voor dit gedrag is mevrouw Verdonk indertijd, naar mijn mening terecht, uit de fractie gezet. Een oproep aan Marc Rutte om de heer Aptroot dezelfde weg te wijzen.
Eindelijk een verstandig iemand. En al die betweters...moeten ze zelf maar in de politiek gaan.
Paul,
je hebt helemaal gelijk, de VVD heeft er geen klap aan gedaan, de CDA en de Pv/dA doen er ook niets aan................
en maar schreeuwen dat het beter moet die Aptroot.
Aptroot is gewoon een leugenaar en niets meer dan dat !!
van links tot rechts {vvd}
iedereen heeft wel een keer aan het roer gestaan resultaat is dat we nog steeds onze benziene tank leeg maken in een of andere file { op dat moment staat het werk weer stil !!}
openbaar vervoer is in al die jaren er ook niet beter op geworden
ook niet met VVD
links en rechts ik heb er geen vertrouwen meer in
dit is nu juist wat er mis is met de hedendaagse politiek. als men zich gewoon bezighield met het werk waarvoor ze zijn aangenomen dan kwam er misschien nog wat van Nederland terecht. Blijkbaar zijn de huidige taken te ingewikkeld en houd men zich liever bezig met hobbyzaken en flauwekul.
ga gewoon eens aan je werk dan ziet de wereld, nederland, er over 1 jaar al weer veel beter uit, dunk mij.
dit geld in overtreffende mate voor aptroot.
Naturlijk heeft de hr. Aptroot gelijk.
Wees blij , dat er eindelijk eens een ander geluid komt.
Als je het bestuur wilt veranderen, moet de burger daarvoor het initiatief nemen.
Nederlanders zijn in dit opzicht helemaal geen helden. Zij stonder erbij en keken ernaar hoe men een politicus heeft laten vermoorden die een andere koers wilde.
Niemand vanuit de bureaucratische machtstructuren voelde zich verantwoordelijk. Bedenk wel Nederlandse burger, de overheid neemt ook geen verantwoordelijk voor jou.
Het is aan jou om die overheid te veranderen. Maar goed dat er een tenminste één politicus is, die dit hardop durft te zeggen.
Art. 120 van de grondwet, zet onze hele grondwet op zijn kop, en verkwanselt de rechten van de burger.
De VVD een ondernemersvriendelijke partij? Aan mijn Oela. Grote ondernemers misschien, banken! Maar kleine ondernemers. Ben ik al jaren. Nooit zo gepakt als door VVDer Gerritje Zalm. Kon kosten werkkamer aftrekken. Schafte Zalm af. Fiscale Oudedagsreserve schafte Gerritje af. Gerritje voerde de WAZ in. Hoepla, 8% belasting. Gerritje dwong mij als kleine zelfstandige in het Ziekenfonds. Hoepla, dubbel premie betalen want de kleine zelfstandige was in de ogen van Zalm zowel werknemer als werkgever. Nog eens 8% belasting. OK, na jaren WAZ afgeschaft, maar betaalde premie heb ik nooit teruggezien. Die Charlie Aptroot is een politicus die uit zijn nek kletst.
Tja, een zeer evenwichtig en terecht commentaar van FEM op te emotionele (en verkeerde) uitlatingen van VVD-er Aptroot, en hups: vele reacties fel tegen de VVD of juist voor Aptroot.
Kan er ook enige nuance+mildheid zijn?
Voor de goede orde: ik heb nooit, behalve een keer plaatselijk geloof ik, voor de VVD gestemd. Daarvoor zit mijn hart iets te links, wat me overigens niet verhindert om het zakelijk af en toe met de VVD eens te zijn.
Aptroot ging in zijn emotie te ver, daarin heeft FEM gelijk. Oproepen tot wetsovertreding mag niet, punt uit.
Maar om nu gelijk de VVD totaal af te serveren: kom nou! Daarvoor hebben teveel integere VVD-ers het land gediend: van Bolkestijn tot Zalm, van Haya tot Kamp. En Rutte is intelligent en zo integer als de partij hem toestaat.
Ik verdedig het recht van Aptroot om fel tegen dit inderdaad betuttelende kabinet te ageren, emotie mag, maar sorry Charley: oproepen tot belastingontduiking/wetsovertreding is in dit land een brug te ver.
Er zijn weldenkende, ja heel beschaafde, lieden die in Charlie Aptroot een roepende in de woestijn menen te zien. Ik niet dus.
Thans herken ik in hem meer een zeurkleutertje, spelend in een politiek zandbakje van een bijna niet meer bestaande splinterpartij, de VVD. Een partij met suïcide verschijnselen waar zelfs mijn favoriet, de uiterst bekwame 41 jaar jong zijnde politicus Mark Rutte, tot op dit moment geen leven meer in geblazen krijgt.
Ons liberale erfgoed werd al voor een deel verkwanseld door lichtgewichten als Verdonk & Wilders, oude zijkers die al eerder de zinkende baggerbak ontvluchtten en voor zichzelf en hun vele non-valeur vrinden rampzalige incontinentiepartijen meenden te moeten opstarten.
Wat nu nog rest, in het water makende averij VVD-schuitje, is een stelletje snaterende eenden die om het hardst kwaken en Charlie probeert er bovenuit te kwekken hetgeen hem even lukt doch zijn klaaglijk geluid vervliegt snel gelijk een lichte scheet welke even een, niet subtiele, lucht weergaf welke je niet licht vergeet.
Ik ken de heer Aptroot uit de tijd dat hij ondernemer was. Het feit dat iemand die integriteit zo hoog in het vaandel heeft als Charlie dit soort uitspraken doet heeft niets te maken met populisme maar geeft de ernst van de situatie weer.
Naast ondernemers worden ook de gewone burgers gekoeioneerd en genegeerd. Deze regering helpt ons land in een record tempo naar de "mallemoer". het enige drukmiddel dat ondernemers en burgers nog kunnen uitoefenen is burgerlijke ongehoorzaamheid.
Ik sta dan ook volledig achter zijn oproep en roep zoveel mogelijk gelijkgestemden op om tot ludieke, maar wel prikkelende acties over te gaan.
Frans Müller
OBO (Ontevreden Burgers Offensief)
Als je meneer Aptroot een keer gezien hebt dan weet je uit welke hoiek het komt.
Hij heeft wel gelijk een beetje,er is nu te veel mis in Nerderland,maar ook is het onverstandig.
Ik vertrouw dit kabinet echt niet meer en vind het een waterig en slap zooitje.
Er wordt niet daadkrachtig opgetreden en ik steun ook Rita en Geert.
Hij heeft wel gelijk een beetje,er is nu te veel mis in Nerderland,maar ook is het onverstandig.
Ik vertrouw dit kabinet echt niet meer en vind het een waterig en slap zooitje.
Er wordt niet daadkrachtig opgetreden en ik steun ook Rita en Geert.
Kennelijk is de wanhoop bij de VVD over de slechte peilingen nu zover gestegen dat ze zich buiten de wet willen plaatsen. Ik vertrouw er op dat dit een voorbode zal zijn van ook buiten de 2e Kamer komen te zitten.
Blij dat ik al jaren geen VVD meet stem!
Onverstandig, misschien, maar bij een regering die de grondrechten van een democratie in woord en nog veel meer in geest aan de laars lapt, kan verwachten dat dit soort stemmen opgaan.
Dure initiatieven worden gelanceerd om de bevolking en de bedrijven te controleren, en worden betaald met excessieve belastingen. Misschien is het niet de juiste actie. Maar het is wel een actie, en daar heb ik tijdens alle beperkingen van de vrijheid verdacht weinig van gezien, ook niet van populisten.. behalve dan een hoop aangiften tegen critici, en een "tentoonstelling van de vrijheid" die niet openbaar is.
Typisch VVD, die de verdwaalde schaapjes weer in de partijweide probeert te krijgen.
Van mij mag dit kabinet ook sneuvelen, maar dan niet om de redenen van mijnheer Aptroot. Van die 24-uurs economie, en de daaraan inherente geluids- en lichtoverlast, en het dichtslibben van Nederland door al die afschuwelijke bedrijventerreinen ten koste van groen, heb ik mijn buik vol.
De regels voor ondernemers mogen wat mij betreft meer aangescherpt worden, een socialer kabinet voor de burgers en hun leefomgeving lijkt mij meer op zijn plaats.
Eerst 12 jaar als regeringspartij de rijken rijker maken en o.a. samenwerken met boevenclub LPF en nu als zielige oppositie kopstuk en afvallig Rita adept populistisch oproepen tot VVD onwaardig crimineel gedrag. Driewerf foei.
Stoere taal van Charlie, maar als je hem legale tools geeft om het kabinet "mee te bestrijden doet hij er niets mee.
Net zoals de VVD fractie zelf, fraude en verkwisting melden bij de VVD heeft totaal geen zin, ze doen er niets aan.
Dus Charlie "De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet !!
Nou, ik vind het wel interessant om dit te lezen. Maakt mijn beeld van de VVD anno nu weer wat completer.Meneer Aptroot, schaam u! Waar is die degelijke en solide partij van Frits Bolkestein toch gebleven?
Sinds figuren als Verdonk en Wilders de bankjes van de VVD bevolkten, is deze partij steeds verder afgegleden naar populisme en ranzig effectbejag. Aptroot is de volgende die zich schuldig maakt aan het uitkramen van domme en gevaarlijke nonsens. Ik vind eigenlijk dat FEM Business dit stuk niet had moeten publiceren - je kunt elke idioot wel een podium gunnen..
Plaats een reactie
Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van FEM
Neem een (proef)abonnement op FEM.
Installeer de widget
Nieuwsbrief
|
Fast 50 |
| De snelst groeiende techbedrijven van 2009 | |
 |
