“Abramovich wil Chelsea verkopen”

Roman Abramovich heeft secondanten naar Saudi-Arabië en de Golfstaten gestuurd om te onderhandelen over een verkoop van voetbalclub Chelsea, meldt de Britse krant The Sunday Times op basis van niet nader genoemde bronnen.

Er zou onder meer gesproken zijn met leden van de koninklijke familie van Saudi-Arabië. Chelsea moet zo’n 800 miljoen Britse pond opleveren, aldus de krant. Abramovich kocht de voetbalclub uit Londen in 2003 voor 60 miljoen pond, inclusief 80 miljoen pond aan schulden. Sindsdien heeft de Rus minstens 500 miljoen pond in zijn voetbalspeeltje gestoken.

"Onzin"

Een koper zou zich nog niet gemeld hebben. Chelsea doet het verhaal als zou Abramovich willen uitstappen af als “volledige onzin” en heeft juridische stappen ondernomen tegen de krant.

Lange tijd was Abramovich de grootste suikeroom van het Britse voetbal, maar sinds september is hij afgelost door sjeik Mansour bin Zayed al Nahyan, die met zijn Abu Dhabi United Group de Britse voetbalclub Manchester City kocht voor naar verluidt 210 miljoen pond (257 miljoen euro).

Volgens het Britse magazine FourFourTwo is de sjeik met een vermogen van 15 miljard pond de rijkste geldschieter in het Britse voetbal, dat de afgelopen jaren veel buitenlandse investeerders verwelkomde. Abramovich (7 miljard pond), werd van de troon gestoten. Hij moest ook Laksmi Mittal (12,5 miljard), die geld heeft gestoken in Queen’s Park Rangers, voor laten gaan.

Manchester City haalde na de overname direct de Braziliaan Robinho weg bij Real Madrid, voor 42 miljoen euro en een weeksalaris van 160.000 pond. Tijdens de transferperiode in de winter moest de echte slag geslagen worden, was toen al de boodschap. De naam van Christiano Ronaldo (Manchester United) werd daarbij ook genoemd.

Transfer Kaka

Momenteel is Manchester City in de weer met een gigantisch bod op de Braziliaanse ster Kaka van AC Milan. De club heeft volgens Britse media ruim 107 miljoen pond (119 miljoen euro) over voor de komst van Kaka. Daarbij komen nog de miljoenen voor de spelersmakelaars.

Wordt hij de duurste?

Kaka zou bij Manchester City een astronomisch weeksalaris kunnen verdienen, bedragen die genoemd worden lopen op tot 500.000 pond per week. Tegen de BBC zegt de voormalige Manchester City voorzitter dat de komst van Kaka de club rond de  250 miljoen pond kan kosten, rekening houdend met een contract voor 4 jaar.

Daarmee zou Kaka de duurste voetballer ooit worden. Tweemaal zo duur als de voormalige koploper in deze competitie, de Fransman Zinedine Zidane die in 2001 voor naar verluidt 77 miljoen euro overkwam van Juventus naar Real Madrid (andere berichten spreken van 66 miljoen euro).

We hebben het dan over de hoogste transfersom, want cumulatief is er voor de Franse voetballer Nicolas Anelka (nu Chelsea) het meest betaald. Alle transfers rond Anelka hebben in totaal een waarde van 113 miljoen euro.

Toestemming

Milan zou volgens diverse mediaberichten Kaka al toestemming hebben gegeven. Fans van de voetbalclub riepen afgelopen weekeinde met spandoeken tijdens een wedstrijd de speler op om te blijven.

Mocht Kaka dit seizoen willen strijden om een titel, dan lijkt dat wel raadzaam. Manchester City staat in de Premier League op een 11e plaats, op 22 punten van de koploper en op vier punten van de hekkensluiter, waarmee het dus moet strijden om degradatie te voorkomen.

Reactie(3)

Voetbal 23-01-2009 15:38

Zoiets heet clubliefde , iets wat jij je blijkbaar niet kunt voorstellen

carlos 20-01-2009 14:25

voor de juiste prijs is iedreen te koop

jo bonten 19-01-2009 23:53

Iedereen bekritiseert het graaien dat de bestuurders en managers van banken en grote bedrijven hebben gedaan. De lonen en transfergelden bij voetbal zijn duidelijk graaien in de overtreffende trap. Het is onbegrijpelijk dat de gewone modale burger nog kijkt naar voetbalwedstrijden en hiervoor royaal wil betalen. Al deze miljoenen moeten toch door hem worden opgebracht, en wel via entreegeld of via omroepgelden of via advertentiegelden (die de aangeschafte goederen duurder maken) of via de aanschaf van parafernalia (merchandising-spullen zoals shirtjes en feestartikelen met het clubembleem erop) of via gemeentelijke subsidies (zoals het stadion duur opkopen en dan goedkoop verhuren). Laat de gewone burger eens dáártegen in opstand komen. Waarom zwijgen zelfs de politici en stellen zij geen maximum-plafond in voor de salarissen in het voetbal? Zijn al deze mensen bang het dagelijkse amusement kwijt te raken en daarom liever hypocriet?

Plaats een reactie

Naam
E-mail
Type deze code over

Reactie

• Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van FEM

• Neem een (proef)abonnement op FEM.

• Installeer de widget